杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 厨房 HD [打印本页]

作者: Stephen0611 时间: 6 天前
标题: 厨房 HD

[ckplayer=/m3u8.php?tid=19744560&yzm=W7gLRsDlgxa/Q7anvRjXjWUp6XGdfmrAfOXcCqqB31fpffUVJjtOeDPOD40svbxyJbpnjkMG0Gu7zQSOIg9sJw==&ts=1740405813&ext=&hash=1db1e33a4e78e3d0af22181a4499094b]/m3u8.php?tid=19744560&yzm=W7gLRsDlgxa/Q7anvRjXjWUp6XGdfmrAfOXcCqqB31fpffUVJjtOeDPOD40svbxyJbpnjkMG0Gu7zQSOIg9sJw==&ts=1740405813&ext=&hash=1db1e33a4e78e3d0af22181a4499094b[/ckplayer]

作者: yufan198895 时间: 5 天前
黑白大场面爱与性与梦（纽约就是很容易拍出的）公共性我看见你你看见我的姿态在世界间穿梭（爱情也是有自己语言的，可以是国骂交响曲的西语，可以是费劲的英语，也可以是冷冻食品（（所以帕拉西奥斯你到底听没听过万青和孙燕姿？是谁来自山川湖海，却囿于昼夜，厨房与爱+划过我的生命里不同于任何意义你就是绿光如此的唯一

作者: yufan198895 时间: 5 天前
无谓地放大形式，试图用黑白摄影、长镜头blablabla给陈词滥调的内容里擦出一点闪光，但更像是个杂耍小丑，本质只是对电影技法的剥削和滥用。 @Berlinale2024

作者: yufan198895 时间: 5 天前
昨天在Berlinale Palast看了首映，因为有固定座号，所以不幸被持续咳嗽的人包围，雨水的潮气、因为放映厅闷热导致的汗味儿以及逼仄空间内灌入鼻腔的其他观众的体味，导致观影体验比较煎熬。整体比较矫揉，观影结束后跟意大利朋友交流，她表达了对Pedro作为殖民主义与阶级压迫受害者的无尽同情，说他躺在厨房肮脏地板上的样子像耶稣。我无法共情Pedro太多，因为女性遭受了更多苦难。他的压抑与挫败以及自尊心被践踏不是他霸凌其她具有移民背景女性的借口，十足的混蛋。 Julia堕胎以及作为年轻单亲妈妈的现实彻底击溃了Pedro，他的崩溃更多是出于自己失去了一个潜在儿子、无法让父母含饴弄孙以及迎娶纽约白人女孩儿回墨西哥乡下组建家庭的野望破碎，而不是完全出于对Julia的爱与同情。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
目前在北影节看到的最接地气的片儿。这种多种族、多语言的片儿对我还是蛮有吸引力的，特别是在后厨不同国家的人飙脏话的情节很有趣，也多多少少能明白为什么要拍成黑白的。里面有色人种对美国女孩赤裸裸的憧憬和羡慕很真实，“你是唯一在这里的rubia大家都会很尊敬你”“Eres el amor de mi visa”这些桥段讽刺感拉满。看完这个片子以后都不想去餐厅吃饭了，一不小心就可能吃到工作人员的汗液、头屑和精液吧，用餐高峰时段和最后Pedro发疯的情节给我整的有点儿烦，太吵了太躁了，情绪管理这么有问题的人还能干三年真的牛。至尊观影体验，座椅舒适高度差合理而且我还是全场C位。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
Berlinale Wettbewerb 3- 依旧是“十八般武艺”轮番上演的炫技，对单一空间The Grill的沉溺成就了几场长镜头的视觉刺激，也使得观众自开场被引到餐厅以后，无法尾随任一人物并进入他/她独属的空间。为了给炫技腾出进度条，几场关键的描述人物关系变化的戏情绪调性扭成了麻花。结尾才归罪式地将镜头对准打单机更是暴露了影片文本信息的孱弱：本体（老板）已然在场，寻找另一个资本和剥削的喻体又有何意义?对男主易燃易爆人格的塑造与超自然收尾难以掩盖这一解法归罪逻辑的羸弱。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
开场一组抽帧的主观影像示意着一个异乡女孩与纽约(城市空间)的格格不入，再到之后抽帧的又一次使用则是与后厨(工作场所)的水火不容。从这个女孩的叙事视点将观众引入至影片的叙事空间，但她从来不是这个舞台的主角。手持运动长镜头在后厨与大堂穿梭辗转，不仅作为环境整体的气氛展示，更体现了其镜头内部流动的音乐性，实际上这就是musical film的调度思路啊。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
是阿隆索导演至今最成熟的作品。观感有点像拿“阿方索·卡隆视听手段”拍了套“达内电影”，沉浸式体验纽约快餐店后厨的一天。对特定的局限时空，进行“无所不用其极”的视听技巧堆叠，午餐高峰长镜头+晚餐高峰崩溃是两个绝对华彩的段落，拍摄难度和震慑力极强。早早抛出移民议题后，反复从不同点位切题（身份焦虑、底层打工人生存压力、美国梦幻灭、劳工权益被压缩至极限），有点太过直给、推到脸前了。但幸而视角平实，导演对小人物精神感知、情绪感受的呈现，劳尔·布里奥内斯的表演都是真诚的。大量生活状态的闲笔白描也在努力冲淡设计感，避免陷进过度议题化。至少同比好莱坞/奥斯卡系的某些冲奖片，要真挚切身一些。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
2024Berlinale（鲁妮玛拉坐我前两排，欢呼！）超喜欢！很喜欢讲一个空间里发生的事情的故事，而且还是骂whiteness的。人的崩溃和绝望的瞬间来自于资本化的被砸掉的小票收据机器仍在努力运转的那一刻。（tho最后的莫名其妙肖像镜头让人有些疑惑…

作者: yufan198895 时间: 5 天前
时代广场的游客餐厅映射整个资本社会的不公。来自世界的廉价劳工像是厨房里的各式食材。底层相轻，每个人都在崩溃，但是餐厅里的食客不会察觉。当多米诺推到最后，一个人也可以摧毁表面的平静。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
导演前三部全在柏林拿奖（1首作+1编剧+1艺术贡献），这部应该可以押一个最佳导演奖（其实二三四名都有可能了）。其实可以当一个没有什么唱段（尽管还是有）的歌舞片来看。虽说是戏剧改编，但又被导演装进自己一贯喜欢的“社会机构”与“空间与人的关系”框架里了。关于墨西哥等各国移民及底层餐厅工人的生存状况的社会议题很正确，并进一步将其历史化。视觉方面实在是极尽炫耀，以一个歌舞片式精心编排的多人后厨-前厅-后厨的长镜头为最（至少是年度名场面/奥斯卡摄影奖提名级别的），又大量使用《修女艾达》式的偏心构图和黑白摄影（包含两个单色段落），还有诸如慢门、裂像对焦等等技巧。虽然很炫但是真得有点不够节制，也太闹腾了……

作者: yufan198895 时间: 5 天前
野心大过能力，意象重于内容。虽有想法，却力不从心。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
240423英嘉北影节19。这是什么后厨歌舞片……给太多了，两处静下来的段落也太满，炫技过度。族群阶层性别劳工，柏林很难不喜欢吧。不过我现在的精神状态很适合看这个片

作者: yufan198895 时间: 5 天前
以极其惊人的场面调度能力对美国底层社会进行连续性的空间书写，完成了近些年来对美国梦最尖刻和深入的批判。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
啥玩意儿啊？男的能不能别搞文艺了我求求了，从构图剪辑运镜到台词有哪个不是有毒男子气概的典型代表请问？你想拍一个移民故事就聚焦好好讲一个移民故事，你想拍一个后厨故事完全也可以讲一个后厨故事，把身份和语言当作展示自己大ego的装饰还要装出一副我看到了你在痛苦的样子我真的是。看完想现场揪住一个男的暴打一顿

作者: yufan198895 时间: 5 天前
今年柏林主竞赛。有敏锐的空间意识（后厨/餐厅/后街/办公室），移民聚集的游客餐厅成为一个缩影。后厨手忙脚乱、水漫金山、多语言互骂的长镜头拍出一种生活的疯狂感，而结尾崩溃之后、佩德罗的肖像也拍得挺妙。但群像描写导致整体故事比较老套也缺乏深度，比较喜欢午休讲述梦想那个段落，打工人出神的时刻。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
蛮犀利但也挺直白的美利坚隐喻，后厨崩溃前厅也维持不住光鲜。画幅变化做压抑框束，只在午休短暂“做梦”时打开；超长镜头展示机械工具式流水，在一个夸张化的可乐流满地的场景中，用近乎歌舞片的处理，让已经变身资本代理人的主厨用“星条旗永不落”的旋律唱着戏谑的词，以可乐和歌舞在美国文化输出中的符号性意义，对美国梦的嘲讽不言而喻。黑白抵消了炫技时视觉上的冗余，发生在冷库里的短暂蓝色段落成为最“温暖”的存在，但温暖的表面之下满是凉意，怀孕→堕胎、亲密但游移、“只有我去找你”都是美墨/美国-他国关系的表述，鲁妮把面对自己的男人转为背对自己时，配合声音就是墨男正在被fuck；结尾用自作聪明急转弯玩弄员工的大老板进入后厨先关心的是被砸烂的订单打印机，打印机绿色指示灯闪烁，笼罩银幕的不知是否为dollar绿。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
仍然是卓别林砸机器反剥削的那套，这次加上移民的困境，啥都没说清就看男主在那发疯，更可怕的是男主还毫无魅力，全片两处感人的独白感觉是沿用戏剧原作的，这个导演建议去拍fashion film，镜头语言比较丰富

作者: yufan198895 时间: 5 天前
墨西哥三杰之后的新一代导演开始发力了，顶级的电影镜头语言和摄影技法，中段的午餐备餐出餐高峰期&后段Pedro心理防线奔溃后大闹的两段已经可以提前预定入选年度十佳，纽约的餐厅厨房里，从非法移民身份到底层打工人生存压力，从自尊心被无视被践踏到美国梦的幻想最终破灭。比起那些冲奥的老八股，墨西哥人倒是一直挺接地气的

作者: yufan198895 时间: 5 天前
不管不顧內容表達和人物情緒地瘋狂堆疊技法，墨西哥魯本奧斯特倫德妳好。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
太凶了，罗马mix荒蛮故事，4:3的镜头是压抑室内、走出来的街景变回正常画幅令人长舒一口气的处理很常规但是很有效。混乱的后厨是美国甚至世界移民问题人种问题的缩影，这里没有政治正确，因为它投射了一个越来越分裂、所有人都越来越压抑越来越有攻击性的现实世界。现场观影体验里最印象深刻的是讲外星人故事时，电影中的声音设计变得极为安静，全场两三百观众也默契地进入一个寂静无声屏住呼吸的状态，太棒了。令人无法共情的暴力癫狂男主扣一星，看够了这种男的看似深情实为自私和自我洗脑的把戏了。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
企图心太强了，太满了，太炫技了，因此太难共情了……

作者: yufan198895 时间: 5 天前
首先我不是其次我不是但麻辣回春得这么厉害我真的在电影院里无声尖叫！影片也太好了，小小的一方厨房是一整个流亡博物馆，只有在机器齿轮运转的咔哒声中才能发疯，在属于自己的时间里却只能沉默，什么也说不出来的世界太安静了，但它说了太多。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
比我想的好，最开始排片的时候我都没排，因为简介看上去太无聊了。黑白和小画幅让最后的绿光成了点睛之笔。Estella开头和中途的两次抽离、Pedro给家里打电话、一排人在墙根边抽烟边讲梦想和最后老板质问What else do you want几个场景的处理我都蛮喜欢的，但导演在节奏的把控和场面衔接的处理上多少有点问题，才会一直让我觉得要完不完的。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
非常畅快的观影体验，视听技巧非常纯熟，期待导演去好莱坞拍大制作。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
太解压了，这个戏改编成电影确实更爽，炫技是应当的，不过感谢导演拍成了黑白（上一次是《世界的阿菊》）。感受到了语言的力量，乱成一锅粥但好像还是有底线的，就是使用同一种语言（母语）。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
骂起来了打起来了做起来了开始抒情了陷入沉思了情节反转了主题升华了人物写着写着就失踪了。schedule很满的一部电影。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
导演讲了一个关于有害男性气质的故事，不是批判性的，而是用一种有害男性气质的方式讲的。不喜欢里面对女性的塑造，也不喜欢里面的男性角色。一部聒噪的大闷片。怀疑导演的精神状态，拍到最后累了毁灭吧外星人把我抓走吧。 2024-12加个分类：老登电影

作者: yufan198895 时间: 5 天前
观感奇佳，时间被节奏与视角不断扯出花来，生活流有了具象的汹涌。一方面，后厨是各色人种，尤其是非法移民的某种天堂，在这里可以依靠技艺谋得一席之位，以致于彼此飙脏话的场面成了乌托邦的栖息，但另一方面，他们在餐厅地位之于领导、顾客、白人的低下，会随着外在光鲜逐渐反噬，尤其是每日白白扔掉的龙虾，却无从成为他们借来献佛的花，白人被施舍者则幻想重回圣坛。佩德罗最后以歇斯底里的疯感挤出耶稣的受难意味，但这样一个只会随机搬出人情味的男人，暴躁，好斗，既能看见外界对他的内在侵蚀，又能印证一整套难以捋直的自我放逐，让这样一个人尝试求欢、当爹或者留下，也陡然生出外界对这个群体不乏刻板的观照。当然，不管怎样，凌驾其上的人不具备反思、认输、坦白的资质。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
你品你细品你甚至不能说它不好看因为墨西哥驻德大使来首映了你不能不喜欢这么可爱的少数族裔不是吗呼吁大家关爱men’s mental health

作者: yufan198895 时间: 5 天前
这片要是在电影院看好歹能享受一下镜头设计和声音设计，但是剧情是真的很无聊，其实开头还挺眼前一亮的，可能因为是从一个墨西哥女性来美国找工作切入，尤其还是时代广场这么具有地标性意义、身份性意义的地点，很有可说的点，但是当视点切换成那个男性厨师开始无能狂怒之后，借此来表达对种族议题的探讨，emmmm，不太喜欢了。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
2024Siff。墨西哥导演的长镜头依旧牛逼，但是对于主题则显得简单粗暴——以后厨比喻美国的移民/种族问题，以及将两性关系交织其中，呈现出更加复杂（但是机械）的父权焦虑，显得用力过猛又不知所措。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
观感还是可以，而且我有过饭店后厨的从业经历，代入感还挺强的。电影的问题在于导演太炫技了，大部分的注意力都被电影视听语言表达所吸引，我一直认为视听语言是辅助讲故事的工具，而不是电影本身！

作者: yufan198895 时间: 5 天前
我们吞咽着后厨满灌消极情绪的食物装作中产阶级

作者: yufan198895 时间: 5 天前
哇呕。。好离谱。。好难评。。世界在“完美”运转，有人在角落发疯。。能理解导演想表达的东西，但真！的！很！男！看！！对，男看。。简直吵得我头大。。What's your problem？！一看就是个有色直男的自大纠结之作。。我只是想看鲁妮玛拉，请问我到底做错了什么？！只能说，这电影太典了，有色人种/小地方的人+直男，两大经典自大又自卑的可悲群体。。果然全世界都一样，一方面鄙视白人/大城市人/女人，一方面又在迫切渴望，然后得不到就发疯。。导演好像用尽所有电影技巧在剖析，但实际上间接反应了他就是这样的人。。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
没想到会看到厨房里的“不疯魔不成活”，太厉害了，构图、黑白、单色、抽帧、长镜头...极少的场景讲出了极复杂的身份和阶级关系，聒噪凌乱的后厨，场景声音和配乐调动了每一组情绪（虽然有的时候真的会觉得好吵啊。。。）外星人真是神来之笔。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
想借浮士德的话说：我满足了，请时间停下！光影声搭台，生旦净末丑，像一部交响乐，完美的声部，旋律，节奏，指挥有序，激情四射，镜头，声效，光影，情绪，表达，目不暇接，梦幻泡影，疯魔癫狂，伟大的作品，年度最佳！

作者: yufan198895 时间: 5 天前
视听是真的牛逼，讨论的东西也越过了陈词滥调的政治正确，一切偏见的本源都是沟通的失效和相互理解的拒绝。影片在疯狂挪揄讽刺作为上位者的白人的同时，也塑造了一众充满问题并不完美的墨西哥裔角色，但也正因为如此显得有些节奏混乱主次不明，很多无关紧要的情节被拉的过长了。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
把一个后厨变成了社会缩影，压迫感直接拉满，资本主义的剥削简直藏都藏不住。里面的角色一个比一个有戏，有疯狂的、有偏执的，还有拼命挣扎的小人物，感觉每个人都在打自己的“战争”。最让我震撼的是那10分钟长镜头，紧张得喘不过气来，简直是视觉地狱的巅峰体验。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
世界是一个厨房，人类在这里烹调欲望，匆匆相聚又离去；美国是一个大烤盘，把肤色、阶级、国族、爱情、语言等都烤到接近爆炸或融合；被烹调的食物们各有梦想，在黑白、冰蓝和外星人的绿光中挣扎/原作话剧剧本写的是1959年的伦敦/厨房太适合炫技式的一镜到底，用点单机串联起前厅与后厨的战场，想起了《熊家》/北影节字幕把tiny penis翻译成了你的身体，呵呵。#BJIFF2024

作者: yufan198895 时间: 5 天前
不论是抽帧影像还是人物的格格不入都始终在传达一种异质感，这种隔绝的疏离正是电影议题探讨的核心显化，是横跨在资本与劳工、阶级、白人与有色群体、美国人与外来移民间难以跳跃的沟壑，这一切都被浓缩至厨房这一狭小空间，外面餐厅的安宁平和只是表象，而厨房内部的运作空间才是虚假美国梦下真实美国社会的写照，充斥着各方面的矛盾和无法发泄渗出的愤怒。但所有的一切都只是化为现状的浅表喻指并未有力直指背后的体系结构问题，最后镜头对准不停闪光而依旧运作的出单机器实在是皮相之谈，“你们想要什么？”答案在每个人沉默背后的心中但却永远都无法实现。当叙事空间变得单一狭小，人物的群像就变得尤为重要，但跟随每个人物的运动视点都无法深入走进他们内心的场域空间，而他们的愤怒最直接最开始对向的却是同境遇的女性……令人不适

作者: yufan198895 时间: 5 天前
大约是今年北影节最爱了，观影过程无数次想起《愤怒的葡萄》。（早先的豆瓣短评区也果然没有让人失望——对一部政治意涵如此鲜明的电影，大谈形式之弊与逻辑之病，而对其内容议题则不置一词，齐刷刷奉为房中大象。哈哈，典。）

作者: yufan198895 时间: 5 天前
鲁本看了会沉默。观感很像在看小学生太痛苦了赖地上打滚。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
叙事结构和情绪张力都很饱满，柏林电影节周六早上9点场放映地点恰好就在柏林墙旁边，移民的困境不只是真实可见的墙，更是人性之恶。时代广场上的美式餐馆，后厨没有专业厨师，只有一帮边备菜边国骂，各怀心事的人。唯一的美国厨师切肉不讲刀法，其他厨师也是粗暴地炸肉搅拌沙拉，接着态度紧促的侍者咣当一下放在餐盘里，最后漫不经心的食客随便嚼了几下就一吞而下。影片里只有男主给心爱的女主做三明治的时候，和给流浪汉做龙虾的时候，才终于像模像样了一点。到底是美食饮食太粗鲁还是时代太粗糙呢。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
siff 为什么只有金熊提名应该获大奖片子太有意思了！该点到为止绝不多废话黑白的美食竟然看着也很有食欲

作者: yufan198895 时间: 5 天前
大炮轰蚊子，导演水平可以，但这片明显是为了醋包的饺子，而且这醋也不是什么高品质的，就导致即使你这个大厨再会烹饪，还是一盘shit。真的是受够了电影节上这类陈词滥调的主题先行的电影了！ PS：鲁妮·玛拉好美。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
墨西哥导演真的很喜欢长镜头炫技啊，鲁妮·玛拉给男主在冰库里打手枪射在肉上，以后无法直视后厨的冻肉了。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
谁来把导演过剩的调度和男主过剩的自我打包带走？又吵眼睛又吵耳朵还不如加两小时班

作者: yufan198895 时间: 5 天前
导演其实已超常发挥，没有长镜头可勉强给到三星。长镜头一出，感觉来了，电影节前线人士在柏林看到浑身流汗，而你在电脑前面对Screener只觉得有点弱智。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
裂像对焦黑白影像、晃动的长镜头构成了整部电影的不安基调，表现纽约外来人的生存和心理状态。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
我想如果我能有类似的文化背景，估计会更能感受到导演想要表达的非法移民在社会中被践踏的尊严以及不可避免陷入混乱的人生的问题和现象吧。夸张的闹剧让人觉得身处于这种境地，不偏执不疯狂不发泄，人也就无声无息地消失了。可以明白主角最后为什么发癫，但是确实癫得有点太吓人了……鲁妮玛拉，求求再演一些人物背景丰富的角色吧，真的太可惜了，为什么每次都是“女朋友”的陪衬角色！！

作者: yufan198895 时间: 5 天前
无聊，又是看女服务员裸体又是主厨露屁股，把移民的大问题放进厨房的小空间，结果就是，被不当人的男厨师可以随意欺辱女服务员，在人权问题上女人又是权力更低的一级，整部电影的气质就像无能狂怒而发疯后的佩德罗一样，脏脏的。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
@KINO 一整个无语，本来挺喜欢的，最后给我整超雄戏码，差点提前退场…故事还是相对比较陈旧。后厨长镜头可以进年度名场面了，不仅长，铺排的小细节也很幽默，还有前后呼应的。可惜不太喜欢最后用抽帧收，情绪对但是观感很差。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
几乎全程都在一边输入一边输出。厨房永远都被各个阶层的人来回挤满，电影也永远被你来我往的台词疯狂的挤压，就像一把时刻装满子弹去突突的机关枪

作者: yufan198895 时间: 5 天前
非常畅快的观影体验，视听技巧非常纯熟，期待导演去好莱坞拍大制作。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
全程混乱聒噪导致最后男主的爆发完全无效让人看的很烦，除了中间一段长镜头其他完全没有挖掘出厨房这个密闭空间里复杂有趣的视听可能，文本又是典型多线什么都想要什么都没讲好

作者: yufan198895 时间: 5 天前
整部影片太吵了，那个长镜头就是男主厨发疯……

作者: yufan198895 时间: 5 天前
your tiny peanut女士们爆笑

作者: yufan198895 时间: 5 天前
厨房百态背后的移民众生相。美国是由各个国家人民的xue肉筑成的，它从不在乎你的付出，也从不承认自己的错误，你再发疯，它也不会为你改变。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
一部电影堆叠了无数艺术表现手法，约等于直白地告诉观众故事的苍白…

作者: yufan198895 时间: 5 天前
【墨西哥】如果不是知道它是基于戏剧改编，真的会以为它是乘着近来《熊家餐馆》《沸点》等“不喘息餐厅剧”的势头而来的跟风之作。导演上部以警员作为主题的，对一个职业生态做出很全面的审视和偶然巧妙的想象；置换到餐厅，同样将它变为种族、秘密、戏剧和精美料理的大“熔炉”。一点就炸，并且尽情吞噬着里面的每个角色和看客。它在有的时候根本不克制，花哨地抛出各种技艺；它也同样不期望每个人都接受，只是按照自己的节奏尽情讲着“厨房秘事”。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
无语啊，这是什么歌舞片？动作排演得如此粗糙，简直是广播操片。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
不同背景和阶层的人和故事，在普通的一天，在一家普通的餐厅厨房集中爆发——弱势群体在这里追求最简单的梦想，中层管理者借着莫须有的由头挥舞权利的指挥棒临架众人之上，而在最上层人的眼里，这些人只是如禽兽一般，喂饱即可，别无他求。众生相可怜又荒谬，看似有条不紊的厨房实则不堪一击，稍有差池，转眼间便可陷入混乱不堪万劫不复的境地，如同他们的人生一般。阿隆索张弛有度的调度保持了极好的张力，能时刻保持紧绷的氛围，也能在必要的时候借助颜色变化、声效的穿插和抽离，以及抽帧的手法制造安静缓和的节奏。代入感十足。几场戏印象深刻：冻库里的情爱交织，厨房在中午从井然有序到大水漫灌的长镜头，午后在后街的绿光故事。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
【4】用赶鸭子上架的方式拍后厨生活，但其实美食不如去看我国午夜大排档。电影几处的抽帧镜头真的看的很拙劣，用慢拍快的方式在一部流动的电影中用上这么刻意，分裂的镜头我不懂。其次是运动空间，做的其实没有多好，拍的是后厨的奇葩生活和情感状态，集中了很多的重点最后却选择了很讨厌的结局。一场闹剧，一次爆发，又不了了之。失去了新鲜感。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
长镜头很绝，但叙事简单，繁复的视听存在炫技的成分。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
震撼，完全被Blown Away的震撼。居然在上影节遇见我的人生电影。看完好久都恍不过神来，好像灵魂被带走了。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
戏剧感十足，电影技巧很多让人看得有点累。鉴于是柏林电影节看的第一部，并且实在觉得Rooney Mara很米，所以宽容地给出四星。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
11届丝绸之路电影节展映。74届柏林主竞赛。非常舒适顺畅的观影体验，视听设计非常之厉害，一群外乡移民窝在大都市纽约时代广场一家餐厅的后厨里忙前忙后，很多社会隐喻（其中“美国”老板金钱不翼而飞原来出现在桌底、找钱的手段、厨房被毁后的讲话都再明显不过），柏林应该拿个奖的。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
24金鸡相当炫技的作品，绝妙的小空间调度！影像声音都是精巧的摄魂工具，连我的呼吸都仿佛被电影的节奏所控制。America is not a country后半句是is la cocina. 中间黑人朋友讲故事我就一直在想会怎么callback，没想到绿光是来自打单机！哈哈so fucking genius!

作者: yufan198895 时间: 5 天前
整部影片太吵了，那个长镜头就是男主厨发疯……

作者: yufan198895 时间: 5 天前
your tiny peanut女士们爆笑

作者: yufan198895 时间: 5 天前
无语啊，这是什么歌舞片？动作排演得如此粗糙，简直是广播操片。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
太冗长了，一个小时可以讲完的事情硬生生拍了两个多小时，Pedro和Julia这条主线到中间已经开始让人厌烦。镜头语言很漂亮，但是与之相对的是文本的过于简陋和直给，内容根本无法支撑形式。并不认为移民问题和底层劳动者的尊严这样的话题是老套的，但这个讲法确实是老套。

作者: yufan198895 时间: 5 天前
炫技般的场面调度！两场后厨忙碌的戏份都太精彩了～～～将资本主义压缩到一个小小的餐饮店，从引发员工间的猜疑到最后破坏生产资料的反抗都和餐馆紧密相连，而维持剥削体系运转的源动力就是底层员工虚幻的绿卡梦～～～

作者: yufan198895 时间: 5 天前
意象设计不错！厨房的设定，融合了幕前幕后的经典对比，食物和泔水之间的对比。黑白画面抽掉了肤色，弱化了白人和有色人种之间的区别。厨房忙碌长镜头也好看…但整体太稳，主题也没共鸣

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.touchi30.info/)